王维山中原文及赏析1
原文：
山中
唐代：王维
荆溪白石出，蓝田秦岭，南流入灞水。山中日暮掩柴扉，草色稀疏春草绿。
赏析：
诗中描绘了荆溪白石在蓝田秦岭绵延起伏的壮丽景色。春天来了，草木葱茏，却遮掩着柴扉。日暮时分，原本平淡的一天被遮盖得阴沉阴沉，只有深山中的春草顽强生长，显得格外清新明快。
诗中“荆溪白石出，蓝田秦岭”一句，不仅描绘了自然的壮丽景色，更展现出诗人对世事变迁的独特感受。首句描绘了荆溪白石在蓝田秦岭之中的景象，暗示着山中的山水走向。次句则以“山中日暮掩柴扉”，巧妙地表现了时间的流转与人与自然的关系。“草色稀疏春草绿”一句，更是通过春天草木葱茏的场景，展现了诗人对世事变迁的感慨与思考。
整首诗语言简洁而富有诗意，通过描绘山中的景物，表达了诗人内心的情感与哲思。尾联“山中日暮掩柴扉，草色稀疏春草绿”更是将自然景色与人的情感交融在一起，给人以深邃和震撼的美感。
王维山中原文及赏析2
【原文】
送别
又题：《山中送别》
年代：唐作者：王维
山中相送罢，日暮掩柴扉。
【注解】
1、柴扉：柴门。
2、王孙：贵族的子孙，这里指送别的友人。
【译文】
在山中送走了你以后。
夕阳西坠我关闭柴扉。
春草明年再绿的时候，游子呵你能不能回归?
【赏析】
这首送别诗，不写离亭饯别的依依不舍，却更进一层写冀望别后重聚。这是超出一般送别诗的所在。开头隐去送别情景，以“送罢”落笔，继而写别后回家寂寞之情更浓更稠，为望其再来的题意作了铺垫，于是想到春草再绿自有定期，离人回归却难一定。惜别之情，自在话外。
这首《山中送别》诗，不写离亭饯别的情景，而是匠心别运，选取了与一般送别诗全然不同的下笔着墨之点。
诗的首句“山中相送罢”，在一开头就告诉读者相送已罢，把送行时的话别场面、惜离思情怀，用一个看似毫无感情色彩的“罢”字一笔带过。这里，从相送到送罢，跳越了一段时间。而次句从白昼送走行人一下子写到“日暮掩柴扉”，则又跳越了一段更长的时间。在这段时间内，送行者的所感所想是什么呢？诗人在把生活剪接入诗篇时，剪去了这一切，都当作暗场处理。
对离别有体验的人都 knows，行人将去的片刻固然令人黯然魂消，但一种寂寞之感、怅惘之情往往在别后当天的日暮时会变得更浓重、更稠密。在这离愁别恨最难排遣的时刻，要写的东西也定必是千头万绪的；可是，诗只写了一个“掩柴扉”的举动。这是山居的人每天到日暮时都要做的极其平常的事情，看似与白昼送别并无关连。而诗人却把这本来互不关连的两件事连在了一起，使这本来天天重复的行动显示出与往日不同的意味，从而寓别情于行间，见离愁于字里。读者自会从其中看到诗中人的寂寞神态、怅惘心情；同时也会想：继日暮而来的是黑夜，在柴门关闭后又将何以打发这漫漫长夜呢？这句外留下的空白，更是使人低回想象于无穷的。
诗的三、四两句“春草明年绿，王孙归不归。”这一句是整首诗最动人的地方。它不仅描绘了春天草木复苏的景象，更充满了对离别的担忧与无奈。这种语言的精妙之处在于，通过春草的生长来暗示离别的人的离别之情。
王维山中原文及赏析3
【名家点评】
刘辰翁《王孟诗评》：占今断肠，理不在多。
敖英《唐诗绝句类选》：只标地写情而不缀景。
李沂《唐诗援》：语似平淡，却有无限感慨，藏而不露。
凌宏宪《唐诗广选》：顾与新曰：翻用楚词语意，脱胎换骨，更为深婉。
唐汝询《汇编唐诗十集》：吴 Aaron《唐贤三昧集笺注》：此种断以不说尽为妙。结得有多少妙味。
俞陛云《诗境浅说续编》：所送别者，当是驰骛功名之士，而非栖迟泉石之人，结句言“归不归”者，故作疑问之词也。
林庚《唐诗综论》：“年年”二字它原是一个流水的感觉，……它是说明时间的，而‘明’字则似乎是反时间的，岁月原如流水，而‘明’字却让它出现在一个照眼的感觉上。这便是诗歌语言的魅力，仿佛那春草就将绿得透明了，那么，王孙该怎么办呢？春天的光辉与那勃勃的生气，它乃是一切的开始之开始。
